İmralı Süreci ve Türkiyeli Tartışması
İmralı Süreci devam ederken, AKP’nin bir kanadı Türkiyeli kavramını gündeme getirdi. Türk vatandaşı tanımlaması yerine Türkiyeli terimini savunanlara karşı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin subaylarının yetiştiği Milli Savunma Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Erhan Afyoncu, sert bir yanıt verdi.
Afyoncu, Türk vatandaşlığı kavramını savunduğu için bazı AKP’lilerin hedefi haline geldi. Uğur Mumcu suikastı sanığı ve AKP iktidarına yakın Star gazetesinin yazarı Selahaddin Çakırgil ile eski AKP Vekili Mehmet Metiner, Afyoncu’yu eleştiren isimler arasında yer aldı.
Afyoncu’ya destek verenler arasında MHP Genel Başkan Yardımcısı İlyas Topsakal da bulunuyor. Topsakal, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
“MSÜ Rektörü Prof. Dr. Erhan Afyoncu son günlerde Türk tarihi ve devletleri, millet ve millet olma bilinci, devlet felsefesi ve tarihi sürecimizle ilgili tarihçi kimliğiyle bilimsel ve objektif değerlendirmelerde bulundu, bulunmaya devam ediyor. Bilim insanları birileri beğenmiyor, diye gerçeklerden bağımsız konuşmazlar. Türkler devletlerini hiç bir kimseyle ve grupla paylaşmaz, Türk boylarıyla bile… sadece han sülalesi paylaşımda söz sahibidir. Osmanlı da böyleydi; bu yüzden Çandarlı ailesinin beyini idam etti; yine hiç bir tarikat ve cemaatle de devlet paylaşılmaz, şeyh Bedrettin ve Niyazi Mısri çok sevilen ve önemli mutasavvıflarsı, ama beka meselesi onları da devlete kurban etmiştir. Yine padişah evlatları beka için kurban edildi… millet sadık olup olmamasıyla değerlendirilmiş; sadık ise “sadıka” Ermeniler gibi; değil ise bekası için sürgün edilmiştir. Bu gerçekleri keyfiniz için Erhan hoca değiştiremez. Ancak cumhuriyette devletin sahibi millet olduğu için millet kimdir? sorusunu sorarız… onun cevabı kurucu iradede, Misak-ı milli ve ilk anayasamızda vardır… kendini ehli islam içinde gören ve kendini öyle tanımlayandır cevabını veririz. Yani atalarımız bunun cevabını da vermişlerdir; Türk milletinin içinde Kürtler de sayılmış ve hukuken de böyle kabul edilmiştir. Yani Misak-ı milli içinde Kürtler vardır; bu da tarihi bir gerçektir… bunu da hiç bir tarihçi yok sayamaz…. Sonra Türk ordusunun başındaki hoca, Türk tarihinin gerçeklerini anlatamayacaksa o zaman bu mevkiinin hiç bir değeri yoktur… bir de tarihi olarak kırıntı bilgilerle hocayı hedefe koymak zaten az olan kıymetlilerimizi üzer… biz sağ oldukça bilimsel ve şeffaf edebli tüm düşünceler önemli olacaktır. Ülkücüler hem tarihine hem de büyüklerini edebi ölçü olarak görürler. Ve değerlerine bağlılıkla siyaset yaparlar… tarihi gerçekleri görmeyenlere geçmişine bağlı kalmayı öğretmeye azimlidirler.”
İmralı Süreci’nin önemli isimlerinden MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız da Türkiyeli kavramına sert bir eleştiri getirdi. Yıldız, paylaşımında Kurtuluş Savaşı döneminde emperyalist işgalcilere karşı işbirliği yapanlara Türkiyeli diyenleri eleştirdi.
Türkiyeli kavramının geçerliliği hakkında açıklamalarda bulunan Yıldız, şu ifadeleri paylaştı:
“Türkiyeli” kelimesi ilk kez “tebâ” yerine, vatandaşlığa terfî amacıyla, 3 Nisan 1924 tarihli Muhâmat Kanunu’nda kullanılmış ve 1938’de “Türk”e dönüşerek tarihe karışmıştır. Muhamat Kanunu ile bazı avukatlar tasfiyeye tabi tutulmuş, avukatlık kurumu yeniden düzenlenmiştir. Tasfiyeler, kanuni şartları avukatlık yapmaya uygun olmayanlar ile Mütareke Döneminde ülke aleyhine çalışanlara yöneliktir.”
