Siyasette, anayasada yer alan vatandaşlık tanımına dair tartışmalar sürmekte.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır!” başlıklı yazısını sosyal medyada yeniden paylaşarak, “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır. Türk vatandaşlığı isminden vazgeçilemez” şeklinde bir not düştü.
MHP’Lİ YILDIZ’DAN DESTEK
Uçum’un bu paylaşımına MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya üzerinden yorum yaptı. Yıldız, “Sayın Uçum, bazı kişiler fonksiyonsuz kalınca seri şekilde saçmalamaya başlıyor. Vatandaşlık; birey ile devlet arasındaki hukuki bağı ifade eden bir kavramdır ve siyasal bir aidiyet biçimidir. Saçmalayanları izliyoruz… Not ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Yıldız’ın paylaşımı, Uçum tarafından retweet edildi.
BİNALİ YILDIRIM: VATANDAŞLIK TANIMI YENİ ANAYASADA GÖZDEN GEÇİRİLEBİLİR
Eski Başbakan Binali Yıldırım, 26 Şubat günü İzmir’de düzenlenen “Türkiye’nin Sivil Anayasa Yolculuğu Projesi” programında mevcut vatandaşlık tanımına eleştirilerde bulundu.
Yıldırım, anayasada Türklerden başkasına yaşam hakkı tanınmadığını savunarak, “Devletimizin adı Türkiye Cumhuriyeti Devleti. Vatandaşlık tanımı, bu ülkeye vatandaşlık bağıyla bağlı herkes Türk’tür. ‘Türklerden başkasına yaşam hakkı yok’ diyorlar. Böyle bir şey yok; bu bir millet tanımı. Bu milletin unsurları var. Bin yıldır bu topraklarda Kürtler, Türkler, Süryaniler, Abhazlar, Çerkesler var. Vatandaşlık tanımı yeni anayasada gözden geçirilebilir. Bir etnik kimliği tanımlamak, öne çıkartmak değil; etnik kimliğinin kim olduğuna bakmaksızın vatandaşlığı önceleyen bir güncelleme yapılabilir. Bu, bazı etnik grupların kendilerini ihmal edilmiş düşüncesinden kurtarabilir” şeklinde konuştu.
UÇUM: ÇARPITMA YAPILIYOR
Mehmet Uçum, 5 Şubat’ta sosyal medya hesabından paylaştığı yazısında, “Terörsüz Türkiye hedefine yönelik yeni aşama adım adım ilerlerken iç ve dış bazı çevrelerin eşit vatandaşlık konusunda ciddi bir ideolojik kampanya yaptığı gözleniyor. Sanki Türk Vatandaşlığı etnik ya da ırki bir esasa dayanıyormuş gibi çarpıtma yapılıyor. Oysa ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin temeli kültürdür’ (Atatürk). Türk Vatandaşlığı, ırki ya da etnik değil; Cumhuriyetle kazanılmış, içeriği Cumhuriyet vatandaşlığı olan, eşit vatandaşlığa dayanan ve devletle kurulan hukuki bağdır” ifadelerine yer vermişti.
Uçum, çevrelerin konuya dair duruşunu ise şöyle açıkladı: “Hukuken ve duygusal olarak bir sorunumuz yokken bazı çevreler, bir eksiklik varmış gibi eşit vatandaşlık konusunu başka bir bağlamda ileri sürüyor. Bu bağlam, Türkler ve Kürtlerin iki ayrı ulus olduğu; dolayısıyla siyasi olarak iki ayrı vatandaşlığın kabul edilmesi gerektiği iddiasına dayanıyor. Bunların da anayasal seviyede eşit olması savunuluyor. Türkiye açısından bölücülük tezi anlamına gelen bu iddiayı bu kadar açıklıkla ifade edenlerin sayısı az. Çünkü iki ulus varsayımına dayanan eşit vatandaşlık tezi, emperyalist dış Kürt sorunu projesinin hedefi olan Türkiye’nin bölünmesine yöneliktir” şeklinde konuştu.
Uçum, “Bir yandan Türkiye’nin bütünlüğü deyip öte yandan ‘iki ayrı ulusa dayanan eşit vatandaşlık’ demek tam bir hiledir. Emperyalist bölünme projesine payandalık yapmaktır. Bu nedenle açık ya da örtük ‘iki ulus kurgusuna dayanan eşit vatandaşlık tartışması’ asla Türkiye’nin gündemine getirilmemeli; getirme çabası olursa da bu çabalar kesin bir dille reddedilmelidir” dedi.
