Hazine ve Maliye Bakanlığı Açıklama Yaptı
Hazine ve Maliye Bakanlığı, kamuoyunu yanıltmaya ve kurumun prestijini zedelemeye yönelik olarak belirli iddiaların gündemde olmasının ardından bilgilendirme ihtiyacı duyduğunu bildirdi.
• MASAK’ın (Mali Suçları Araştırma Kurulu) savcılık tarafından gelen talepler doğrultusunda gerçekleştirdiği analiz çalışmaları sonucunda hazırlanan raporlar, Başkanlık dışındaki hiçbir makama sunulmadan tamamen teknik bir süreç içerisinde tamamlanmakta ve doğrudan talepte bulunan savcılıklara iletilmektedir.
• Bu süreçte Bakanlık yönetimi herhangi bir şekilde yer almamaktadır.
• Raporların, mevzuatına göre yetkilendirilmiş uzman yardımcıları tarafından hazırlanmış olması, hukuki ve yetkinlik açısından raporların kalitesini etkilememektedir.
• MASAK tarafından düzenlenen raporlar, diğer kurum ve kuruluşlardan elde edilen finansal verilere dayanmaktadır.
• Bu raporlarda yer alan verilerin suç olup olmadığının değerlendirilmesi tamamen yargı mercilerine aittir.
Mali suçlarla mücadele, ülkemiz ve milletimiz için hayati bir önem taşırken, MASAK, çalışmalarını yasal çerçevede titizlikle sürdürmektedir.
CHP Lideri Özgür Özel’in Açıklamaları
CHP Lideri Özgür Özel, MASAK tartışmalarıyla ilgili olarak önemli açıklamalarda bulundu. Özel, şunları dile getirdi:
“Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında, gizli tanık ifadelerinin tutuklama ve cezalandırma sebebi olamayacağı açıkça belirtilmiştir. Ancak 100’e yakın suç kaydı olan gizli tanıklar ile geçmişte İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde çeşitli sorunlarla anılan bazı kişilerin iddiaları, ne milletin vicdanında ne de sorgu tutanaklarında yer bulmuştur. Komployu hazırlayanların Aralık, Ocak ve Şubat aylarında bir MASAK raporundan söz ettiklerini biliyoruz. Ancak savcılığın, MASAK raporunu 3 Mart günü istediği ortaya çıktı. 10 Mart’ta ise bir uzman yardımcısının zorla ikna edilerek bu raporu yazması sağlanmıştır. MASAK’ta rapor hazırlayacak yetkin bir uzman bulamadıkları, ancak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Mehmet Şimşek’e talimatıyla bir rapor hazırlandığı anlaşılmıştır. İddiaların yer aldığı hesap hareketleri savunmada belgelerle ispatlanmış durumda. Örneğin, ‘15 yıl önce bir arsa satın almışsın’ denildiğinde, Ekrem Başkan bunun karşılığında ödediği paranın tapudaki değerin 20’de biri olduğunu belirtmiştir. ‘Bu sana rüşvet olarak verilmiş’ iddialarına ise savcı tarafından yapılan incelemede, belgelerin durumu net açıkladığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle MASAK raporu, herhangi bir tutuklama sürecine kanıt olarak sunulamamış ve bu durum, kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir algı operasyonunun çöküşü olmuştur.”
