İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Gülaylar Grup’un ortaklarından Mehmet İlhan Gülay, sürece dair detayları ifadesinde paylaştı. Gülay’ın ifadesine göre, üzerinde durulan imar planı değişikliği yalnızca İBB idaresinin değil, aynı zamanda Meclis’teki tüm siyasi grupların ortak onayı ile kabul edildi. Ayrıca, bu süreçle ilgili resmi belge, meclis oylama görüntüleri ve plan notları gün yüzüne çıktı.
AÇIKLAMA: SATIN ALDIĞIMIZDA DAVA YÜKLÜ BİR ARAZİYDİ
Gülay, Ataşehir ilçesine bağlı İçerenköy Mahallesi’ndeki 1046 ada 200 parsel ve komşu parsellerden oluşan yaklaşık 60 dönümlük arazinin, 2018 yılında Bainbridge adlı bir holdingden edinildiğini belirtti. O tarihlerde arazinin İBB ile çeşitli uyuşmazlıklar içerdiğini ifade eden Gülay, “Mevlüt Uysal yönetimi döneminde İBB ile bu davalardan vazgeçme ve kamusal alan terkleri karşılığında bir protokol imzaladık. Ancak, 2019’daki yerel seçimlerle yönetim değişti. Yeni yönetimle de sürecin devamını sağlamak amacıyla dönemin Genel Sekreteri Yavuz Bey ile görüşmeler gerçekleştirdik. Plan notları hazırlandı ve komisyonlar tarafından değerlendirildi. Sonuç olarak, İBB Meclisi’nin 12 Ocak 2022 tarihli oturumunda oy birliği ile kabul edildi,” şeklinde bilgi verdi.
MECLİS OY BİRLİĞİYLE ONAYLADI
Söz konusu plan değişikliği, İmar ve Bayındırlık ile Kentsel Yenileme Komisyonları tarafından değerlendirildi ve ardından 12 Ocak 2022’de yapılan İBB Meclisi toplantısında oylamaya sunuldu. Toplantı tutanaklarına göre, değişiklik, tüm siyasi partilerin ortak kararıyla, oy birliğiyle kabul edildi.
Yapılan değişiklikle arazinin emsal değeri 0.75’ten 1.5’a yükseltildi fakat Mehmet İlhan Gülay, bu oranın çevredeki 2.07’lik emsal değerlerine oranla hala düşük olduğunu belirtti.
“CAMİ İNŞAATI RİCA ÜZERİNE PLANA EKLENDİ”
Gülay, plan notlarına cami inşaatı şartının eklendiğini de ifade etti. Bu talebin, dönemin İBB AK Parti Grup Başkanvekili Tevfik Göksu’nun isteği üzerine gündeme geldiğini belirtti. Gülay, “Kendi parselimiz içinde bir cami inşaatına da onay verdik ve bu durum plan notlarına eklendi,” dedi.
“RÜŞVET İDDİASI ASILSIZ, RUHSAT BİLE ALAMADIK”
Gülay, gizli tanığın rüşvet iddialarını kesin bir dille reddetti. “Rüşvet suçlamalarını kabul etmiyorum. Çünkü bu araziyle ilgili bugüne kadar herhangi bir imar ruhsatı dahi alınmış değil. Eğer bir usulsüzlük olsaydı, bugün inşaat aşamasında olurduk,” diye konuştu. Ayrıca, imar planında imzası bulunan bazı kişilerin şu an AK Parti ile ilişkili belediyelerde görev yaptığını hatırlatarak, “Bu kişilerin Ekrem İmamoğlu’na bağlı bir suç örgütü üyesi olarak gösterilmesi akıl dışıdır,” ifadelerini kullandı.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu tarafından hazırlanan 55 numaralı rapor, 13 Ocak 2022 tarihinde İBB Meclisi gündemine alındı. Bu rapor, İçerenköy’deki parsellerde yapılaşma koşullarını değiştiren plan teklifini kapsıyordu. Oylamanın ardından CHP, İYİ Parti, AKP ve MHP’li tüm meclis üyeleri oylamayı kabul ederek plan değişikliğini oy birliğiyle onayladı.
Raporu hazırlayan komisyonun başkanlığını AKP’li Adnan Zeki Bostancı yürütürken, başkanvekili de AKP’li Mehmet Yiğit, raportör ise AKP’li Abdülnaser Şimşek oldu. Oylama sonrasında AKP’li İBB Meclis Üyesi Mustafa Naim Yağcı, değişiklikten duyduğu memnuniyeti dile getirerek, imar değişikliğinin Ataşehir’in yıllardır süregelen sorunlarını çözmüş olduğunu ifade etti. Yağcı’nın ardından söz alan CHP’li eski Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi de İmamoğlu ve meclis üyelerine teşekkürlerini sundu.
