Çürük ve usülsüz yapılan binalar en az 53 bin kişiye mezar oldu.
Türkiye, 6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli depremlerle sarsıldı. 7.8 büyüklüğündeki depremden tam dokuz saat sonra meydana gelen 7.5 büyüklüğündeki deprem, en az 53 bin kişinin yaşamına mal oldu. Depremin sonrasında ortaya çıkan gerçekler, on binlerce insanların ölümüne neden olanın depremin değil, çürük ve usulsüz yapılan binalar olduğunu gösterdi.
Depremde yıkılan yapılardan biri de Kahramanmaraş’taki Manolya Sitesi’ydi. Manolya Sitesi’nde 35 kişi yaşamını yitirdi.
Kahramanmaraş depremlerine dair davalar devam ediyor. On binlerce kişinin hayatına mal olan olayda sorumlulara yeterince ceza verilmemesi, halkta öfke ve adalete duyulan inançsızlığı arttırıyor. Devam eden davalardan biri de, 35 kişiye mezar olan Manolya Sitesi davası. Bu davanın beşinci duruşması yapıldı ve kamuoyunu şaşırtan bir karara imza atıldı.
Bilirkişi raporuna göre, Manolya Sitesi’nin yıkılmasında etkili olan unsur, binanın altında yer alan MADO’ya ait Tarhanacı Kafe. Yapılan tadilatta kafenin bağımsız duvarları yıkıldı ve ilave kat eklenmesi, yıkımda etkili olduğu belirtildi.
MADO’nun sahipleri Mehmet Sait Kanbur ile Atila Kanbur’a “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçu yöneltildi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, inşaat müteahhidi, statik fenni mesul ve projeci Osman Polat Yalçın, MADO’nun sahibi ve Tarhanacı Kafe’nin ortağı Atila Kanbur, MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Sait Kanbur ile Tarhanacı Kafe ortakları Ali Rıza Eren ve Mümtaz Eren’e ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlamasıyla toplam 22 yıl 6 ay hapis cezasıyla dava açtı. Ayrıca, Kahramanmaraş Belediyesi’nde proje ve yapı kontrol birimlerinde görevli olan, sitenin inşasında izin ve onay işlemlerini gerçekleştiren imar işleri müdürü Fahri Yiğitoğlu ile yardımcısı Veli Çiftaslan’a karşı da ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlaması yöneltildi.
İki bilirkişi raporunda suçlu bulunan MADO’nun sahipleri üçüncü bilirkişi raporunda ‘suçsuz’ bulundu.
Davanın beşinci duruşması, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşma öncesinde, süreçte alınan üçüncü bilirkişi raporu dosyaya eklendi. Önceki iki bilirkişi raporunda, Tarhanacı Kafe’de gerçekleştirilen tadilatın yıkıma neden olabilecek boyutta olduğu ve MADO’nun sahipleri Atila Kanbur ile Mehmet Sait Kanbur ve Tarhanacı Kafe ortakları Ali Rıza Eren ve Mümtaz Eren’in asli kusurlu olduğu ifade edilmişti. Ancak üçüncü raporda, Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur’a hiçbir kusur atfedilmedi. Yapı müteahhidi, yapı sahibi, projeci ve belediye proje kontrol birimi sorumluları, asli kusurlu olarak tespit edildi. Mahkeme, Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur’un yurt dışı çıkış yasağını kaldırırken, iki ismin duruşmalara katılma zorunluluğu da kaldırıldı.
“Hukukun üstünlüğü değil üstünlerin hukukunun geçerli olduğunu gördük.”
Manolya Sitesi’nde annesini kaybeden ve enkazdan sağ kurtulan avukat Mustafa Müdüroğlu, X hesabı üzerinden paylaşımda bulundu:
‘Bugün Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinde bir hukuk garabeti yaşadık. 35 kişinin katili olan MADO’nun sahiplerine, paranın ve siyasetin gücüyle elde edilen üçüncü bilirkişi raporunda kusur atfedilmedi. Fotoğraflar, tanık beyanları, önceki iki bilirkişi raporu ve sanıkların kabul ettikleri tadilatlar, 58 sayfalık raporda üç cümle ile geçiştirilerek MADO’nun sahipleri hakkında kusur belirlenmeden, adli kontrol hükümleri kaldırıldı ve duruşmalardan vareste tutuldu. Bugün mahkeme salonunda hukukun üstünlüğü değil, üstünlerin hukukunun geçerli olduğunu lehlerine gelen ilk rapor ile anlamış olduk.’
Karara tepki yağdı:
👇🏻
👇🏻
👇🏻
👇🏻
