Tanrıkulu’ndan HSK’ya Tepki
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yayımladığı yetki kararnamesine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Tanrıkulu, kararnamenin yargı bağımsızlığı açısından önemli bir mesaj taşıdığını ifade ederek, son atamaları örneklerle gündeme getirdi.
Tanrıkulu, “Geçtiğimiz günlerde Ekrem İmamoğlu’nun Başsavcı ile ilgili davasına bakan bir heyet vardı ve bu heyet çok hızlı bir şekilde karar verdi. Karar oy çokluğuyla alındı, bir üye ise muhalif kaldı” şeklinde konuştu. Ayrıca, muhalif şerh yazan bu üyenin İmamoğlu’nun beraat etmesi gerektiği yönünde bir görüş belirttiğini aktardı.
Tanrıkulu, söz konusu hakimin 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınıp 45. İş Mahkemesi’ne gönderildiğini belirterek, hukuksuzluk iddialarına dikkat çekti. Şu ifadeleri kullandı:
“İkinci konu ise şu: İzmir’de Tunç Soyer ve İzmir İl Başkanımız Şenol Aslanoğlu’nun yargılandığı dava, tevzi ile İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne düşmüştü. Ancak oraya ikinci bir yetkili atanarak yeni bir heyet oluşturulmuş. Bu durum tamamen ‘tabii hâkim’ ilkesine aykırı. Hakimler seçilmiş, yeni bir heyet kurulmuş. Muhtemelen bu yeni heyet, Tunç Soyer ve İl Başkanımızın davasına bakacak.
Böyle bir yargı düzeni olabilir mi? Beraat yönünde şerh yazan hakimi alıp başka bir mahkemeye göndereceksiniz… İzmir’de zaten bir mahkeme heyeti var, onun üzerine ikinci bir heyet kuracaksınız ve belediye başkanımız ile il başkanımızı orada yargılayacaksınız. Bu kabul edilemez bir düzen.”
