Fi Yapı'nın iflası: Yıllardır bekleyen daireler!

Özel haber / Dinçer Gökçe

2000’li yılların ortalarında gayrimenkul sektöründe önemli bir isim haline gelen Fi Yapı, Fi Tower, Fi Side, Fi Life, Fi Yaka gibi projelerle binlerce konut üretimine başladı. Beşiktaş’ın stadyumuna adı verilen şirket, hızlı büyüme hedefleriyle dikkat çekerken, bazı projelerinde belediyeler tarafından verilen emsal iptal kararları nedeniyle zorluklar yaşadı.

**Fi Yapı, geçmişte Beşiktaş’ın stadyumunun isim sponsoru olarak da görev aldı.**

ŞİRKET 6 YIL TMSF DENETİMİNDE KALDI

Proje tamamlamaya odaklanmış olan Fi Yapı, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından daha da zorluklar yaşamaya başladı. Şirketin sahibi Fikret İnan’a yönelik açılan dava sonucunda şirket, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) denetimine geçti. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada İnan beraat ederken, şirket 2022 yılında yeniden kendisine iade edildi.

**İzmir’deki Garip Ada, şirketin değerli varlıkları arasında yer alıyordu ve icra yolu ile satışa çıkarılmıştı.**

‘TMSF KAYYUMLARI PROJEYİ TALAN ETMİŞ’

Ancak 6 yıllık bu dönem, şirketin durumda daha derin bir krize yol açtı. 13 Şubat tarihinde yapılan açıklamada, Fi Side projesinin 3 bin 296 daire ve dükkânı kapsadığı belirtilerek, “Projemiz 6 sene TMSF kayyumlarınca talan edilmiştir. Şirketimizi iade aldıktan sonra, şantiyede oluşan zararları 4 kişilik bilirkişi heyeti tarafından tespit ettirdik. 2022 yılı Ağustos ayındaki rakamlarla 369 milyon 180 bin TL hasar tespiti yapıldı” ifadeleri yer aldı.

**TMSF denetimi altında 6 yıl süreyle kalan şirkete, 369 milyon lira gibi önemli bir zarar verildiği öne sürüldü.**

DAİRE ALANLAR İFLAS DAVASI AÇTI

Fi Side projesinin tamamlanabilmesi için çeşitli inşaat şirketleriyle görüşmeler yaparken, 5 Şubat günü Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde önemli bir dava açıldı. Daire satın alan Suna Göksu ile Tuncay Zaptiye, şirketin iflasını talep eden bir dava dilekçesi sundu.

**Fikret İnan, şirketin sahibi olarak dikkat çekiyor.**

‘ŞİRKET BORCA BATIK DEĞİL’

Fi Yapı AŞ adına açılan davada, mahkemeye sunulan savunmada ise “Müvekkil şirket, huzurdaki davacılar dışında birçok müşterisi ile gayrimenkul satış sözleşmesi imzaladı. Müvekkil şirket, söz konusu projelere başlayarak yüzde 60 aşamasına getirdi. Bir takım kurum ve kuruluşlar tarafından müvekkil şirketin inşai faaliyetler gerçekleştirmesi engellendi. Şirket borca batık değil, faaliyetlerine de devam ediyor” ifadeleri yer aldı.