Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın yaşamını yitirdiği olayla ilgili olarak, Hindistan merkezli bir adli bilişim şirketi tarafından kamera kayıtları üzerinde hazırlanan analiz raporunda, küçük çocuğun Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında alıkonulduğu, Arif Güran’ın evine ise hiç gitmediği belirtildi.
Rapor, daha önce düzenlenmiş Ulusal Kriminal Büro (UKB) ile Alman uzmanlarca hazırlanan belgelerin eksik ya da hatalı olduğunu ortaya koydu. Bu yeni belgeler, Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından temyiz başvurusuna eklenerek Yargıtay’a sunuldu.
HİNDİSTAN MERKEZLİ FİRMA GÖRÜNTÜLERİ İNCELEDİ
Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın başvurusu üzerine, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin dosyada yer alan Dara-2 Askeri Üssü ve çevresindeki kamera kayıtlarını inceledi.
BFI uzmanları, ayrıca Almanya’dan Profesör Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan raporları da değerlendirerek, orijinal görüntüler üzerinde teknik analiz gerçekleştirdi.
122 sayfalık raporda, kamera görüntülerinde tespit edilen gölgeler ve insan hareketleri detaylı bir şekilde incelendi. Teknik analiz sonucunda, okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, Dara-2 Askeri Üssü kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu belirlendi.
YARGITAYA GÖNDERİLDİ
Hazırlanan rapor, Avukat Onur Akdağ tarafından temyiz dilekçesine eklenerek Yargıtay’a iletildi. Dilekçede, müvekkilinin tahliyesi ve dosyanın duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın yetersiz cezalandırıldığı ve bu sebeple ‘çocuğun kasten öldürülmesi’, ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘hürriyeti tahdit’ suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasının gerektiği ifade edildi.
“BAHTİYAR’IN EVİNİN YAKININDA”
Raporun içeriğinde, okul kamerasında Narin Güran’ın, 21 Ağustos 2024 tarihinde saat 15.15.09’da koyu renkli bir tişört ve şort ile omuzunda çapraz çanta ile görüntülendiği, bu görüntünün gerçek saate göre 15.11.09’a tekabül ettiği belirtildi.
Narin’in daha sonra patikaya ilerlediği, bu sırada Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında insan benzeri büyük bir gölge belirlendiği ve bu gölgenin Nevzat Bahtiyar’a ait olma olasılığının yüksek olduğu vurgulandı.
Görüntülerde büyük ve küçük gölgenin 15.19.49’da birbirine oldukça yakın olduğu, bu durumun olası bir çatışmanın işareti olduğu kaydedildi. Saat 15.19.54’te küçük gölgenin aniden kaybolduğu, büyük gölgenin ise ahır yönüne doğru ilerlediği, bu durumun Narin’in burada kaçarak alıkonulması ihtimalini güçlendirdiği açıklandı.
‘NEVZAT BAHTİYAR’IN SÖYLEMLERİ ÖRTÜŞMEDİ’
Rapor, Narin Güran’ın 15.16.00 ile 15.40.45 saatleri arasında evine dönmesine dair hiçbir insan hareketine rastlanmadığını, aynı saat aralığında Arif Güran’ın evinin çevresinde de insan veya araç hareketi görülmediğini vurguladı.
Sanık Nevzat Bahtiyar’ın, Narin’in cansız bedenini Arif Güran’ın evinden alıp ahırına taşıdığına dair ifadesinin, kamera kayıtlarıyla çeliştiği, iyileştirilmiş görüntülerde Bahtiyar’ın o güzergâhta herhangi bir hareketinin tespit edilmediği ifade edildi.
Rapor ayrıca, saat 15.41.27’de köyün yaklaşık 300 metre dışında koyu renkli, muhtemelen kırmızı bir aracın köyden ayrıldığının tespit edildiğini ve bu aracın olay saatlerinde köyden çıkan tek araç olduğu bilgisini içeriyor. Bu aracın hareketinin Dara-2 Askeri Üssü’nün güvenlik kamerasına da yansıdığı aktarıldı.
BFI raporunda ayrıca, önceki raporlar olan Ulusal Kriminal Büro (UKB) ve Alman uzman Dirk Labudde’nin çalışmalarında hesaplama ve görüntü analizlerinde hatalar bulunduğu, güvenilirliklerinin zayıf olduğu vurgulandı.
